Un budget de 400 000 euros vient d'être voté par la Carf pour financer les études de faisabilité sur le site protégé natura 2000. Effectivement ça risque de coûter très cher de passer outre les dispositions de protection Natura 2000. Il faut bien que vivent les cabinets d'études et les avocats spécialisés qui devront plancher sur le thème difficile : comment réaliser ce site sans tomber dans l'illégalité ?.

La France est régulièrement condamnée par la CEE parce que les élus locaux passent outre les directives européennes.Les contribuables paieront les amendes. Ne pourrait-on pas d'ores et déjà les budgétiser?

Aucun autre site à l'étude

En attendant, pas un centime de prévu pour la recherche d'un autre site. Ce n'est pas tous les jours qu'un maire sacrifie «sa» commune et son mandat sur l'autel de l'intérêt général. Bel exemple de mauvaise gestion: quand le site se révèlera impropre à la réalisation du projet, tout sera à recommencer à zéro, nous ne sommes pas prêts de faire du tri-compostage à l'Est du département!

A moins qu'à ce moment là devant l'urgence, on décide tout simplement d'imposer ce site au nom de l' intérêt général et de la santé publique.

Le choix de ce site résulte avant tout d'une volonté politique

Un centre de tri-compostage, ce n'est pas une autoroute ou un TGV au trajet indétournable. Rien ne justifie l'amputation de la zone natura 2000 sinon des raisons politiques. Car qui peut croire qu'il n'existe aucun autre site possible entre Menton et Nice.

En outre, le plan départemental d'élimination des déchets de 2003 recommandait même en raison des faibles tonnages à traiter sur ce secteur d'en optimiser le traitement en regroupant les infrastructures avec celles de l'Est de l'agglomération niçoise.